AI ACT : Comprendre ses impacts sur la protection des données

L'intelligence artificielle (IA) est devenue un pilier central de la transformation numérique des entreprises. Cependant, avec cette avancée technologique viennent des enjeux complexes, notamment en matière de protection des données personnelles. En Europe, le règlement général sur la protection des données (RGPD) s'assure que les droits des citoyens sont protégés à travers des normes strictes sur la gestion des données personnelles. Cependant, l'intégration de l'intelligence artificielle dans divers secteurs a conduit à la nécessité d'une nouvelle législation, l'AI ACT, qui vise à compléter et renforcer ces règles. Cet article examine en profondeur l'AI ACT et sa relation avec le RGPD, mettant en lumière les implications pour les entreprises, leur conformité et les enjeux éthiques qui en découlent.

L'AI ACT, ou Artificial Intelligence Act, est une réglementation adoptée par l'Union européenne visant spécifiquement les systèmes d'intelligence artificielle. Ce cadre réglementaire a pour but de s'assurer que l'IA est utilisée de manière sécurisée et conforme aux valeurs éthiques européennes. Le règlement prévoit un cadre à plusieurs niveaux qui catégorise les applications d'IA en fonction de leur risque potentiel et impose des exigences proportionnelles à ce risque.

L'objectif principal de l'AI ACT est de prévenir les dommages que l'intelligence artificielle pourrait causer aux individus et à la société. Pour ce faire, il met l'accent sur une transparence accrue, imposant aux développeurs et utilisateurs d'IA de décrire clairement le fonctionnement des systèmes et leurs intentions d'utilisation. Par exemple, un système utilisé pour évaluer la solvabilité d'une personne doit être transparent sur les critères retenus pour ne pas induire de discrimination discrète. De plus, l'AI ACT exige l'adhésion à des principes d'éthique, garantissant que le développement de technologies d'IA soit aligné avec le bien-être public.​

L'AI ACT s’applique à une large gamme de technologies d'intelligence artificielle, mais il met particulièrement l'accent sur les systèmes qui peuvent entraîner des conséquences importantes pour les individus ou la société. Les systèmes classifiés comme présentant un risque élevé incluent ceux impliqués dans des décisions sensibles telles que l'emploi, l'accès à l'éducation et les services publics. L'IA générative, qui peut produire du contenu original pouvant influencer l'opinion publique ou tromper les utilisateurs, est également rigoureusement encadrée.

Dans le secteur de la santé, par exemple, l'AI ACT impose des normes rigoureuses pour les systèmes utilisés dans le diagnostic ou le traitement médical afin de minimiser les erreurs qui pourraient mettre en péril la vie humaine. Les algorithmes utilisés dans le cadre de la sécurité publique sont soumis à des exigences strictes pour éviter des biais qui pourraient conduire à des injustices systémiques, illustrant ainsi l'importance de débats sur la transparence et l'éthique des technologies employées.

Le RGPD et l'AI ACT partagent plusieurs similitudes, y compris leur engagement ferme envers la protection des droits des individus et l'accent sur la transparence. Le RGPD s'assure que les entités traitant des données personnelles donnent aux individus le contrôle sur leurs informations, en les informant clairement sur la façon dont leurs données sont collectées, traitées, et stockées. De manière similaire, l'AI ACT oblige les systèmes d'intelligence artificielle à divulguer des informations essentielles sur leur fonctionnement, leurs finalités, et les données utilisées.

Les deux réglementations soulignent également l'importance de l'éthique dans le traitement de l'information et impliquent un rigoureux examen des pratiques pour s'assurer qu'elles ne portent pas atteinte à la dignité humaine ou aux droits de l'homme. Cela crée une culture de conformité proactive, où les entreprises se doivent non seulement de respecter les normes légales mais aussi de veiller à ce que leurs technologies ne véhiculent pas de biais ni n'induisent des discriminations.

Bien que le RGPD et l'AI ACT partagent des objectifs communs, leur champ d'application diffère considérablement. Le RGPD s'occupe principalement de la protection des données, telle que les informations personnelles, à tous les niveaux et dans tous les secteurs. En revanche, l'AI ACT est spécifiquement ciblé vers les applications de l'intelligence artificielle elles-mêmes, avec un accent marqué sur la gestion des risques associés à l'IA.

Cette distinction conduit à des enjeux de chevauchement, où des entreprises peuvent se retrouver confrontées à des règles communes mais appliquer à la fois des changements pour se conformer à chaque législation indépendamment. Par exemple, tandis que le RGPD pourrait exiger des entreprises qu'elles protègent les données utilisées par un système d'IA, l'AI ACT pourrait obliger à auditer et à prouver la fiabilité et la transparence de l'algorithme utilisé pour traiter ces mêmes données. Les entreprises doivent alors naviguer dans un environnement réglementaire complexe, impliquant souvent des ajustements significatifs dans leur gouvernance des données et leurs pratiques commerciales.

Pour les entreprises, adhérer simultanément au RGPD et à l'AI ACT nécessite un ajustement minutieux de leurs processus opérationnels ainsi qu'une réévaluation complète de leurs pratiques de conformité. Ces exigences incluent la mise en place de procédés robustes de privacy by design et by default, où la protection des données est intégrée dès la conception des produits et services.

Les organisations doivent également exécuter des analyses d'impact sur la protection des données (AIPD), un outil essentiel pour évaluer et atténuer les risques associés à l'utilisation de l'intelligence artificielle. Ces analyses aident à identifier les potentielles implications éthiques et juridiques des systèmes d'IA et suggèrent des mesures d'atténuation pour prévenir des violations de la vie privée ou des discriminations.

Une autre exigence cruciale concerne la tenue de journaux méticuleux en conformité avec les demandes de transparence imposées par l'AI ACT. Cela signifie que les entreprises doivent documenter et prouver que leurs systèmes d'IA fonctionnent de manière juste et explicable, ce qui peut impliquer des audits fréquents et un étalonnage constant pour éliminer les biais algorithmiques.

Pour illustrer concrètement l'impact des réglementations, considérons le secteur de la finance. Les institutions financières utilisent couramment l'intelligence artificielle pour évaluer le risque de crédit des individus. Dans ce contexte, le respect des principes du RGPD et de l'AI ACT est crucial pour éviter les biais et promouvoir la transparence. Ces technologies doivent démontrer une explication claire et juste de leurs décisions, et garantir que les données utilisées adhèrent strictement aux standards de minimisation des données.

Dans le secteur de la santé, un hôpital développant un système d'IA pour assister dans le diagnostic médical est lié par des obligations strictes concernant la précision et la transparence de ces outils, conformément à l'AI ACT. Le RGPD s'assurerait parallèlement que toutes les données des patients utilisées par cet algorithme soient protégées, limitant l'accès aux personnels autorisés et nécessitant le consentement du patient pour toute utilisation.

L'un des plus grands défis associés à l'intégration de l'IA dans les systèmes commerciaux et publics est la garantie que ces systèmes restent exempts de biais algorithmiques. Ces biais peuvent résulter de nombreux facteurs, y compris des ensembles de données d'entraînement qui reflètent des préjugés sociaux historiques, entraînant des résultats discriminatoires ou partiaux.

Pour répondre à ces défis, l'AI ACT impose la nécessité d'audits réguliers des systèmes d'IA, afin de détecter et corriger tout biais potentiel. Cela exige un engagement sérieux en matière de transparence, garantissant que les systèmes sont non seulement compréhensibles pour leurs utilisateurs directs mais aussi pour les régulateurs et, dans certains cas, le grand public.

Les problèmes éthiques créés par l'intelligence artificielle ne se limitent pas à des biais. Ils incluent également des préoccupations concernant l'utilisation non autorisée des données personnelles, des atteintes à la vie privée, et l'impact potentiel sur l'emploi et les tendances sociales. Les débats entourant ces questions soulignent l'importance d'un cadre réglementaire clair et robuste, comme celui proposé par l'AI ACT, pour gérer les risques et responsabiliser tous les acteurs concernés, de la conception à la mise en œuvre de l'IA.​

Les régulateurs européens, à l'instar de la CNIL en France, tiennent de grandes responsabilités dans la gouvernance et la supervision de ces technologies. Ils ont la charge de la mise en œuvre du RGPD et de l'AI ACT, en veillant à une application cohérente et harmonisée à travers l’Union européenne. Gérer cet équilibre nécessite non seulement une compréhension profonde des technologies sous-jacentes mais aussi la capacité de coordonner les efforts législatifs à l'échelle internationale.

Le rôle des régulateurs est d'abriter une gouvernance proactive, qui non seulement réagit aux violations mais anticipe également les menaces émergentes grâce à la réglementation, à l'éducation, et à la création d'un réseau de coopération entre le secteur public et privé. Leur mission inclut aussi d'aider les entreprises à adapter leurs pratiques par le biais de conseils, de lignes directrices, et de formations spécifiques afin de s'assurer qu'elles restent en conformité avec les régulations existantes.

Pour conclure, la convergence du RGPD et de l'AI ACT dessine un cadre de réglementation essentiel qui vise à équilibrer la protection des données et la transparence avec la nécessité de favoriser l'innovation responsable au sein de l'UE. Pour les entreprises, le défi réside dans l'adaptation à cette double exigence réglementaire, nécessitant une vigilance constante doublée d’un engagement au niveau de la gouvernance des données et de l'éthique.

Dans ce paysage complexe, les entreprises doivent être prêtes à investir dans des solutions technologiques et organisationnelles pour garantir leur conformité tout en adoptant des innovations. Pour approfondir leur compréhension et application de ces normes, elles peuvent recourir à des consultations personnalisées pour optimiser leurs pratiques en intégrant les principes édictés par ces législations. Ce processus permettra non seulement de se conformer aux nouvelles exigences réglementaires mais aussi de bâtir un écosystème digital axé sur la confiance et le respect des droits fondamentaux.

En fin de compte, la réussite des cadres RGPD et AI ACT repose sur leur capacité collective à guider les progrès technologiques dans une direction qui respecte les valeurs d’éthique, et de droits humains, tout en promouvant un environnement d'innovation durable et protégé.

Vous souhaitez vérifier la conformité de vos traitements de données ? Contactez nos experts RGPD pour un audit personnalisé.

Pour aller plus loin sur la protection des données et le RGPD, pensez à consulter nos autres articles dédiés.